Maden Faciası Davasının 9. Duruşması

Bartın'da görülen Amasra maden faciası davasının 9. duruşması gerçekleşti. Duruşmada, 43 işçinin ölümüne ve 9 işçinin yaralanmasına neden olan facianın sorumluları hakkında yeni gelişmeler yaşandı. Tutuklu ve tutuksuz sanıklar, mağdurların yakınları ve avukatları duruşmada hazır bulundu. Adliye çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı. Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) yetkilileri de davaya katıldı. Mahkeme heyeti, İstanbul Teknik Üniversitesi ve Kocaeli Üniversitesi uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinin üçüncü raporunu değerlendirdi. Müşteki avukatları, raporun yetersiz olduğunu ve daha kapsamlı bir inceleme yapılmasını talep etti. Bilirkişi raporu ile ilgili tartışmalar, duruşmanın önemli bir bölümünü oluşturdu. Mahkeme heyeti, raporun eksik yönlerine rağmen değerlendirme yapmaya karar verdi.

Ses Kayıtları ve Savunmalar

Müşteki avukatları, patlamadan önceki bir yıl içinde kaydedilmiş telsiz ve telefon konuşmalarını mahkemeye sundu. Bu kayıtların, işçilerin güvenlik konusunda ihmal edildiğini ve ölüme sürüklendiğini gösterdiğini iddia ettiler. Kayıtlarda, metan gazı seviyesinin yüksek olmasına rağmen üretime devam edildiğine dair kanıtlar olduğu belirtildi. Sanık avukatları ise patlamadan hemen önce işçilerin balık ziyafeti için acele ettiklerini ve bu nedenle güvenlik tedbirlerini ihmal etmiş olabileceklerini savundu. Bu savunma, mağdurların yakınları tarafından büyük tepkiyle karşılandı. Sanıklar, suçlamaları reddetti ve tahliyelerini talep etti. Mahkeme heyeti, sunulan delilleri ve savunmaları dikkatlice değerlendirdi. Önceki duruşmalarda delil toplama ve uzman görüşlerine yer verilmesinin yetersizliği de ele alındı.

Maske ve Gaz Ölçüm Cihazları Gösterimi

Tutuklu sanıklardan biri olan iş güvenliği uzmanı, kullandıkları gaz maskelerinin yeterli olduğunu göstermek için mahkemede bir gösteri yaptı. Ayrıca, maden ocağında kullanılan gaz ölçüm cihazlarını da mahkemeye getirdi. Bu cihazların işlevselliği ve çalışma prensibi mahkeme heyetine açıklandı. Cihazlar daha sonra güvenlik önlemleri altında Türkiye Taşkömürü Kurumu'na teslim edildi. Gaz ölçüm cihazlarının gösterimi ve işleyişi tartışmalar yarattı. Müşteki avukatları, bu gösterinin davayı etkilemek için bir gösteri olduğunu savundu. Mahkeme, sunulan delilleri dikkatlice inceleyerek bir karar vermesi gerektiğini belirtti. Olay yerinde keşif yapılması talebi ise hala değerlendirme aşamasında.


Mahkeme heyeti, ara kararda tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, bazı sanıkların ise ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağı kararlarının devamına hükmetti. Dava dosyası, savcılığa esas hakkında mütalaa hazırlanması için gönderildi. Duruşma Aralık ayında devam edecek. Mağdurların yakınları, adliye çıkışında tepkilerini dile getirdi ve sorumluların cezalandırılmasını istedi.